Dans "Courrier International" du 1er juin 2006, une titre aguichant : "Un beau chèque pour chacun", qui annonce qu’en Alaska (USA), l’Etat distribue à la population les intérêts sur le placement de ses recettes pétrolières. Un montant annuel unique (environ 1 000 US dollars) pour chacun, du banquier au nouveau-né…
"Cette formule est si populaire que certains économistes ont proposé la création d’un fonds similaire pour l’Irak." (On aimerait comprendre "en Irak"). "De l’avis général, c’est au versement de ce dividende que l’Alaska doit sa prospérité économique et son faible taux de pauvreté".
Si "les belles âmes tiers mondistes" d’une organisation humanitaire lançaient une campagne de mobilisation dans ce sens, on se gausserait de sa naïveté et à son incompétence économique…
"Oui, mais si on redistribue à la population, cela réduit les capacités d’investissements à long terme" ?
- Non, il s’agit des intérêts des placements, après provisions pour investissements.
"Oui, mais les actionnaires qui voient se réduire leurs dividendes vont retirer leur argent et la placer ailleurs ?"
- Non, il s’agit d’une décision de l’Etat qui a en charge l’intérêt public et non celui d’actionnaires privés. Pour un Etat, les actionnaires, c’est l’ensemble de la population, dont il a la charge des intérêts à long terme.
Et si on se mettait à imaginer que le montant individuel de cette redistribution serait indexé sur le prix du baril ?
Supposons qu’un président sud-américain, fraîchement élu, propose cela au Forum Economique Mondial de Davos : l’assistance ventripotente hurlerait au gauchisme anti-libéral et à l’antiaméricanisme primaire…
Pas de chance, cela se passe, en 2006, dans un des 50 Etats des USA.
Si on faisait la liste des innovations lancées par les organisations altermondialistes (parfois avant l’heure…), on se rendrait compte que les idées font leur chemin…
Qui aurait dit que le principe des prêts aux familles les plus pauvres lors de la création de la "Grameen Bank", au Bangladesh dans les années 1980, ferait l’objet d’un Conseil interministériel, présidé à l’Elysée par Jacques Chirac en 2005 ? Et que Jacques Attali en ferait un des objectifs de "son" ONG "Planet Finance" ?
Comme disait Gandhi :
" First they ignore you " – " D’abord ils vous ignorent"
" then they laugh at you " – " puis ils se moquent de vous"
" then they fight you" – " puis ils vous combattent"
" then you win" – " et finalement vous gagnez"

RE BONJOUR
RE BONJOUR
j avais lu l’article aussi et j’avais eu la même pensée que vous (pourquoi l’irak? et pas les autres)…
une idée en mettre en pratique donc mais rapidement, vu que les réserves fondent comme beurre au soleil (shell reconnait le "oil peak" pour 2025) et que la population augmente…
je m inscrit
inscription