Le journal “Ouest-France” distribué en prison

On s’étonne … qu’on puisse s’étonner de la distribution gratuite du quotidien “Ouest-France” dans les prisons de l’ouest de la France. Un exemplaire du quotidien est distribué (un par cellule) au moment du petit-déjeuner.

Les gardiens de prison ont émis des réserves, en se demandant si bientôt il leur faudra aussi distribuer des croissants. Ces réserves ont été balayées par l’offre du même journal de leur accorder un tarif réduit pour leur propre abonnement personnel.

Il faut pourtant rappeler que la prison n’est pas l’abolition de tous les droits.

On relira avec intérêt ces extraits d’une publication de l’ONG anglaise “Penal Reform International” :

“Les délinquants subissent une peine de prison et non pas une peine en prison.
Beaucoup de détenus se trouvent en prison pour y accomplir une peine. L’expression est ambigüe : on ne va pas en prison pour y recevoir des châtiments, c’est l’absence de liberté en tant que telle qui constitue la peine.
Dès lors, les conditions de détention ne devraient pas ajouter de la souffrance à l’emprisonnement en tant que tel, et les effets pervers inhérents à l’enfermement devraient être atténués sinon éliminés. Car s’il est impossible de recréer en prison les conditions d’une vie normale, tout doit être mis en oeuvre pour s’en approcher.
Le devoir de l’administration est d’offrir aux détenus le maximum d’occasions de restaurer ce droit et d’exercer leur responsabilité personnelle. Au nom de considérations aussi bien juridiques que pratiques, il importe que les seules souffrances subies par les détenus soient celles qui sont inévitables parce qu’inhérentes à l’incarcération.(…)
Les activités organisées à l’intérieur de la prison doivent tenir compte autant que possible de la re-socialisation des détenus à l’issue de leur peine. En conséquence, les règles et les régimes pénitentiaires ne doivent pas limiter plus qu’il n’en est besoin les libertés des détenus, leurs contacts avec l’extérieur et les possibilités de leur développement personnel.”

On y ajoutera les ” Règles Minima pour le Traitement des Détenus “, adoptées par le premier Congrès des Nations Unies pour la prévention du crime et le traitement des détenus … en 1955 et approuvé par le Conseil économique et social des Nations Unies dans ses Résolutions 663 de 1957 et 2076 de 1977 :

No 39 : ” Les détenus doivent être tenus régulièrement au courant des évènements les plus importants, soit par la lecture des journaux quotidiens, des périodiques ou de publications pénitentiaires spéciales, soit par des émissions radiophoniques, des conférences ou tout autre moyen analogue, autorisés ou contrôlés par l’administration.”

No 57 : “ L’emprisonnement et les autres mesures qui ont pour effet de retrancher un délinquant du monde extérieur sont afflictives par le fait même qu’elles dépouillent l’individu du droit de disposer de sa personne en le privant de sa liberté. Sous réersrve de mesures de ségrégation justifiées ou du maintien de la discipline, le système pénitentiaire ne doit donc pas aggraver les souffrances inhérentes à une telle situation.”

No 60 : ” Le régime de l’établissement doit chercher à réduire les différences qui peuvent exister entre la vie en prison et la vie libre dans la mesure où ces différences tendent à établir le sens de la responsabilité du détenu ou le respect de la dignité de sa personne.”

Et pour les détenus analphabètes ou illettrés, on ose penser que tous les établissements pénitentiaires ont un programme d’alphabétisation…

PS :

L’analphabétisme se caractérise par l’absence de la maîtrise de l’écriture et de la lecture, causée par le non-apprentissage de ces notions.

L’illétrisme se distingue de l’analphabétisme par le niveau d’apprentissage des personnes : contrairement à l’analphabète, qui n’a généralement jamais été scolarisé, la personne illettrée a reçu un enseignement de l’écriture, de la lecture et des bases de calcul, mais ne les maîtrise pas suffisamment pour les usages de la vie courante.