Une adoption, ça rapporte 2 millions de dollars ?

Dans « L’Hebdo » (Suisse) de fin mars 08, cet entrefilet :

 » ENFANTS A VENDRE :

Angelina Jolie et Brad Pitt pourraient recevoir 10 millions de dollars pour des photos exclusives de leur progéniture en gestation ( ? ), estime Barry Levine, du tabloïd américain National Enquirer.
Le couple a déjà reçu 4 millions de dollars en 2006 pour une photo de sa fille biologique Shilo et 2 millions pour des clichés de l’adoption de Pax Thuien (2007).
 » C’est devenu un gros business « , raconte Barry Levine.
Et si bientôt certaines stars décidaient d’avoir des enfants pour gagner de l’argent ? La question émerge outre-Atlantique. »

Si les propos du journaliste, de type collecteur d’égouts, Barry Levine, publiés dans cette soupe à chien qu’est le National Enquirer, sont exacts, d’autres questions « émergent » :

– Faut-il donc en conclure qu’une photo d’un enfant biologique vaut deux fois plus que « des clichés de l’adoption » d’un enfant asiatique ?

– Y aurait-il donc désormais des adoptions qui coûtent aux parents anonymes et des adoptions qui rapportent aux parents célèbres ?

– L’argent gagné avec une photo est-il placé sur un compte d’épargne au bénéfice futur de l’enfant ? Versé à des orphelinats des pays d’origine ?

– Qu’en est-il de l’anonymat du visage, du droit à l’image, et du respect de la vie privée de l’enfant sur ces photos ? Un enfant n’a pas de vie privée, parce que c’est un enfant ?
Voir  » Déclaration des droits et devoirs des journalistes » (Munich, 1971- Point no 6)

Ce n’est évidemment pas l’adoption en elle-même qui est critiquable dès lors qu’elle se déroule en respectant les lois applicables dans les pays d’origine et d’accueil, et selon des normes non-lucratives, dans un sens comme dans l’autre.
On attend un simple communiqué de presse pour savoir combien ont perçu (ou, au contraire, n’ont pas perçu) ces célébrités pour les photos de leurs enfants adoptés :

Madonna (un garçon malawite),
Sharon Stone (un enfant adopté une semaine après sa naissance, Laird, un autre garçon commandé à une mère porteuse, et un autre enfant adopté),
Angelina Jolie (un enfant cambodgien en 2002, une petite ethiopienne en 2005, et le troisième, vietnamien, en 2007)
Mia Farrow ( 10 enfants adoptés en Inde, en Corée et au Vietnam)
etc,etc… (voir la liste sur cet article)

Peut-être n’y a-t-il rien d’illégal dans tout cela,
mais alors , pour l’éthique, on repassera…

Source photo

Pour en savoir plus sur l’adoption internationale,
voici une étude comparative récente (février 08),
sur 6 pays européens, intitulée

 » ADOPTION : A QUEL PRIX ? «  (texte intégral)

et sous-titrée :
 » Pour une responsabilité éthique des pays d’accueil
dans l’adoption internationale
« .

Publicités

5 Responses to Une adoption, ça rapporte 2 millions de dollars ?

  1. Merci de ces questions lucides et de ces commentaires pertinents. Médias et personnalités concernées perdent tout sens commun. Et les enfants impliqués sont les jouets d’affaires mirobolantes et grotesques.
    pierre zwahlen (Terre des hommes)

  2. M a n u dit :

    A lire sur « United Adoptees International News » : The Madonna Effect.

    Researchers from the University of Liverpool found that EU countries with the highest rates of children living in institutions also had high proportions of international adoptions.

    Madonna adopted a young boy from Zambia in 2006. This did not reduce the number the number of children in institutional care but attributed to an increase. Madonna adopted a young boy from Malawi in 2006. Yesterday it emerged that she was also going to adopt a girl from India.
    The study found that people in countries such as France and Spain are choosing to adopt healthy, white children from abroad rather than children from their own country. This process has been labelled the « Madonna-effect » after the singer’s high-profile adoption of David Banda.

    The adoption caused a storm of protest at the time after it was claimed she used her fame to fast-track normal adoption procedures in Malawi.

    Media reports also suggested that the David’s father was unhappy with the agreement and under the impression his son would return to Malawi when he was older.

    Statistics show that the media attention surrounding this case contributed to an increase in the number of international adoptions, but at the expense of local orphans.
    Advertisement

    Child Psychologist, Professor Kevin Browne, said: « Some argue that international adoption is, in part, a solution to the large number of children in institutional care, but we have found the opposite is true.

    « Closely linked to the Madonna-effect, we found that parents in poor countries are now giving up their children in the belief that they will have a ‘better life in the west’ with a more wealthy family. »

    Prof Browne said some celebrities have unwittingly encouraged international adoption, despite the fact that it has been shown that 96 per cent of children in orphanages across Europe and probably across the globe are not true orphans and have at least one parent often known to the local authorities.

    « The fact that these rules and regulations can be broken makes international adoption an ‘easier’ process than it has ever been before. »

    http://uai-news.blogspot.com/2008/04/madonna-effect.html

  3. Merci à Manu pour son commentaire, avec le site mentionné ci-dessus, qui est effectivement édifiant. L’article est intitulé :
    « Les adoptions de « type Madonna » génèrent plus d’orphelins »…

  4. blandine eza dit :

    recherche couple serieux pour adopter nos differents enfants.

  5. blandine eza dit :

    cherche couple serieux pour adopter nos differents enfants.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :